Štaba o sodbi sodišča: Policisti so v nezavidljivem položaju

V Sloveniji odmeva sodba ustavnega sodišča, ki je ocenilo, da posameznikova izjava, da se s pozitivnim rezultatom preizkusa z indikatorjem alkohola strinja, ni izjava, ki bi lahko prispevala k dokazanosti prekrška. Kaj to pomeni v praksi? Robert Štaba iz Zavoda varna pot, ki že leta opozarja, kako nevarna in nesprejemljiva je vožnja pod vplivom alkohola.

"Na prvo žogo izgleda, kot da je to neko darilo za martinovanje in vsi tisti v 'mokri' družbi bodo naredili en velik aplavz," je sodbo ustavnega sodišča uvodoma komentiral Robert Štaba. 

Kot je dejal, je v Sloveniji okoli 1,2 milijona voznikov, policisti pa na leto odkrijejo od 10. do 12.000 pijanih voznikov. 

OTIPAVAL IN POSKUSIL POLJUBITI PREDSEDNICO, PIJANEGA MOŠKEGA ARETIRALI

"Ta ukrep dviguje standard pravic vseh nad državljanov, na drugi strani pa manjka ena vejica. To pomeni več finančnih sredstev za opremo policistov, večje število policistov ...," je naštel Štaba. 

Spremembe bodo po njegovem mnenju konkretne. "Predvidevam, da so policisti v nezavidljivem položaju, ker taka odločba, če jo zdaj nek laik prebere, pa ni pravnik, pomeni konflikte na terenu, v samih postopkih. Potem se bodo policisti logično začeli malo umikat, postopki bodo bolj dolgotrajni, ne bomo imeli na cestah še teh malo patrulj, ki jih imamo. Opreme tako in tako nimajo," poudarja Štaba, ki se sprašuje, kaj se bo v prihodnje dogajalo na slovenskih cestah. 

DONČIĆ VODIL JEZERNIKE DO PREOBRATA IN TESNE ZMAGE

Štaba takšno odločitev ustavnega sodišča vidi kot "zaušnico" vsem, ki so se izpostavili po letu 2007 in si želijo v slovenskem prostoru reči ne alkoholu. "Je pa tudi žogica na drugi strani vladnim organom, da preprosto prekinemo to kalvarijo," je dejal. Prepričan je, da bi morala za vse voznike v cestnem prometu veljati ničelna toleranca do alkohola.