Več kot 40 let počnem to, kar sem si vedno želel. In to opravljam s srcem in dušo.
Vsak nastop me ‘izčrpa’, saj dam vanj celega sebe – hkrati pa me napolni z energijo, ki jo lahko da le stik z občinstvom.
Vsak aplavz, vsak nasmeh, vsak trenutek povezanosti me spomni, zakaj sem se sploh podal na to pot.
Glasba je moj način življenja, moj jezik in moj dom.
Z leti se marsikaj spremeni – a strast ostaja enaka. Pravzaprav še močnejša. Danes bolj kot kdajkoli razumem, da ni pomembno le nastopati, temveč deliti občutke, iskrenost in zgodbe, ki nas povezujejo.
Nova zgodba - nova pesem - kmalu!
|
Luksuzni hotel Trumpovega zeta: srbske oblasti zanj pišejo poseben zakon
Srbske oblasti želijo Jaredu Kushnerju izvedbo projekta v Beogradu omogočiti s posebnim zakonom. Kushner želi na mestu nekdanjega sedeža jugoslovanskega ministrstva za obrambo zgraditi luksuzni hotel, a je projekt zaustavila preiskava zaradi ponarejene dokumentacije, s katero so tej zgradbi odvzeli status kulturnega spomenika.
Vlada je status kulturnega spomenika zgradbama nekdanjega generalštaba in ministrstva za obrambo, ki sta bili poškodovani med Natovim bombardiranjem leta 1999, odpravila novembra lani. Pred tem je z družbo Affinity Global Development Jareda Kushnerja, zeta ameriškega predsednika Donalda Trumpa, podpisala pogodbo o revitalizaciji te lokacije in zemljišče dala v najem za 99 let.

Kushnerjevo podjetje namerava na lokaciji zgraditi luksuzen hotel s poslovnimi prostori in več kot 1500 stanovanjskimi enotami. Zavezalo se je tudi, da bo tam zgradilo spominski kompleks, posvečen vsem žrtvam Natovega bombardiranja leta 1999.
Projekt je letos zastal, saj je državno tožilstvo uvedlo preiskavo zaradi suma, da je vodja srbske agencije, zadolžene za zaščito kulturnih spomenikov, Goran Vasić ponaredil predlog sklepa o odvzemu statusa kulturnega spomenika, s čimer je dovolil rušenje tega zgodovinskega objekta.

Srbske oblasti zastoj zdaj poskušajo zaobiti s sprejemom posebnega zakona, ki bi po pisanju poslovnega portala Forbes Srbija lahko postal najhitreje sprejeti zakon v zgodovini, saj se je pojavil v nedeljo, v torek pa je bil že na dnevnem redu seje parlamenta.
"Sprejetje še enega posebnega zakona - lex specialis - za velike gradbene projekte v Srbiji ni nič novega. Toda tokrat se zdi, da je oblast v primeru generalštaba spremenila pravila igre. Tak zakon je v parlament potisnila kot pobudo 110 svojih poslancev. To predstavlja prvi nevaren primer v zvezi s tem zakonom. Odpira Pandorino skrinjico, da bi to lahko postalo model tudi za druge prihodnje 'težke' zakone," piše Forbes Srbija.
Proti rušenju zgradbe so v torek pozvale tudi tri mednarodne organizacije za varstvo kulturne dediščine in Svet evropskih arhitektov (ACE).
V javnem pismu, ki ga povzemajo srbski mediji, so izrazili zaskrbljenost zaradi načrtov srbskih oblasti. Poudarili so, da je kompleks mogoče strokovno obnoviti, rušenje pa bi po drugi strani pomenilo izbris pomembnega dela modernistične arhitekture in škodovalo mednarodnemu ugledu Srbije.
|
Conservative justices sharply question Trump tariffs in high stakes hearing
Donald Trump's sweeping use of tariffs in the first nine months of his second term was sharply questioned during oral arguments before the Supreme Court on Wednesday.
Chief Justice John Roberts, and justices Amy Coney Barrett and Neil Gorsuch – three conservative jurists considered swing votes in this case - peppered US Solicitor General John Sauer, representing the president's administration before the court.
They were joined by the court's three liberal justices, who also expressed scepticism about whether federal law – and the US Constitution – give the president authority to unilaterally set tariff levels on foreign imports.
"The justification is being used for power to impose tariffs on any product from any country in any amount, for any length of time," Roberts said.
If the court ruled for Trump in this case, Gorsuch wondered: "What would prohibit Congress from just abdicating all responsibility to regulate foreign commerce?"
He added that he was "struggling" to find a reason to buy Sauer's arguments.
In a possible sign of case's complexities, the hearing stretched almost three hours - far longer than the time formally allotted.

Arguing over 'country-killing' crises
The case centres around a 1977 law, the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), that Trump's lawyers have said gives the president the power to impose tariffs. Although the Constitution specifically vests Congress with tariff authority, Trump has claimed that the legislature delegated "emergency" authority to him to bypass longer, established processes.
Sauer asserted that the nation faced unique crises – ones that were "country-killing and not sustainable" - that necessitated emergency action by the president. He warned that if Trump's tariff powers were ruled illegal, it would expose the US to "ruthless trade retaliation" and lead to "ruinous economic and national security consequences".
Trump first invoked IEEPA in February to tax goods from China, Mexico and Canada, saying drug trafficking from those countries constituted an emergency.
He deployed it again in April, ordering levies from 10% to 50% on goods from almost every country in the world. This time, he said the US trade deficit - where the US imports more than it exports - posed an "extraordinary and unusual threat".
Those tariffs took hold in fits and starts this summer while the US pushed countries
Lawyers for the challenging states and private groups have contended that while the IEEPA gave the president power to regulate trade, it made no mention of the word "tariffs".
Neil Katyal, making the case for the private businesses, said it was "implausible" that Congress "handed the president the power to overhaul the entire tariff system and the American economy in the process, allowing him to set and reset tariffs on any and every product from any and every country, at any and all times".
He also challenged whether the issues cited by the White House, especially the trade deficit, represent the kind of emergencies the law envisioned.
Suppose America faced the threat of war from a "very powerful enemy", Samuel Alito, another conservative justice, asked. "Could a president under this provision impose a tariff to stave off war?"
Katyal said that a president could impose an embargo or a quota, but a revenue-raising tariff was a step too far.
For Sauer, this was a false choice. Presidents, he said, have broad powers over national security and foreign policy – powers that the challengers want to infringe on.
Tariffs v taxes
A key question could be whether the court determines whether Trump's tariffs are a tax.
Several justices pointed out that the power to tax – to raise revenue – is explicitly given to Congress in the Constitution.
Sauer's reply was that Trump's tariffs are a means of regulating trade and that any revenue generated is "only incidental".
Of course, Trump himself has boasted about the billions his tariffs have generated so far and how essential this new stream of funding is to the federal government.
The justices spent very little time on questions about refunds or whether the president's emergency declarations were warranted. Instead they spent most of their time examining the text of IEEPA and its history.
Sauer urged them to understand tariffs as a natural extension of other powers granted to the president under the law rather than a tax. "I can't say it enough - it is a regulatory tariff, not a tax," he said.
But that appeared to be a stumbling block for many of the justices.
"You want to say that tariffs are not taxes but that's exactly what they are," Justice Sotomayor said.
Many seemed persuaded by arguments from the business and states that tariffs, as a tax paid by US businesses, were fundamentally different from the other kinds of powers addressed by the law.
But not all.
Justice Kavanaugh expressed doubts on that point toward the end of the hearing, saying it didn't seem to very "common sense" to give the president the power to block trade entirely, but not impose a 1% tariff, sugggesting it left a gap like a donut hole.
"It's not a donut hole. It's a different kind of pastry," Gutman responded, drawing chuckles in the crowd.
What the court's ruling could do
Treasury Secretary Scott Bessent, who attended the hearing, made no comment when asked by the BBC what he thought of the hearing. Secretary of Commerce Howard Lutnick, also in court, flashed a thumbs-up.
US Trade Envoy Jamieson Greer was in court, along with Minnesota Senator Amy Klobuchar, who said outside after arguments that she was "hopeful" based on the questions asked that the court would overturn the tariffs.
"I thought they were very good questions," she said, describing tariffs as an "unconstitutional power grab" by the president.
The hearing drew a full audience, with press pushed into overflow seats behind columns.
If a majority of the Supreme Court rules in Trump's favour, it will overturn the findings of three lower courts that already ruled against the administration.
The decision, no matter how it works out, has implications for an estimated $90bn worth of import taxes already paid - roughly half the tariff revenue the US collected this year through September, according to Wells Fargo analysts.
Trump officials have warned that sum could swell to $1tn if the court takes until June to rule.
During oral arguments, Barrett grappled with the question of reimbursing such revenue, wondering if it would be a "complete mess".
Katyal responded by saying that small businesses might get refunds, but bigger companies would have to follow "administrative procedures". He admitted that it was a "very complicated thing".
In remarks on Wednesday, press secretary Karoline Leavett hinted that the administration already is looking at other ways to impose tariffs if the Supreme Court rules against them.
"The White House is always preparing for Plan B," she said. "It would be imprudent of the president's advisors not to prepare for such a situation."
|
Son who sued parents must stay at Ghana boarding school, judge rules
A 14-year-old British boy who took his parents to court after they sent him to boarding school in Africa must remain there until at least the end of his GCSEs, a High Court judge has ruled.
The boy, who cannot be named for legal reasons, was taken to Ghana in March 2024 after being told he was visiting a sick relative.
In fact, his parents wanted him to move there after concerns about his behaviour in London, including absences from school, having unexplained money and carrying a knife, court papers said. The boy denies being part of a gang or carrying a weapon.
A judge ruled on Monday the boy should remain in Ghana and prepare to return after completing the equivalent of GCSEs.
After saying he was unhappy and homesick in Ghana, the boy found publicly funded lawyers and brought a case against his parents to the High Court in London, in February.
He lost his first bid to return when a High Court judge ruled he was at risk of suffering greater harm in returning to the UK.
Then, in June he won a Court of Appeal bid to have the case reheard after the most senior judge in the Family Division, Sir Andrew McFarlane, said there had been confusion in the previous decision.
On Tuesday, the High Court handed down its judgement, which ruled against the boy's wishes, citing ongoing disruption, including to his schoolwork and to his family life.
Judge Mrs Justice Theis said: "I am acutely aware that the conclusion I have reached does not accord with [his] wishes and how that will feel for him...
"[He] has the talent, ability and intelligence to make this work together with his family. It will be difficult but they all have the common aim for [him] to return to live with his family."
The boy, who is nearly 15 and has British and Ghanaian citizenship, remains in school in Ghana and is studying for his GCSEs.
He previously told the court that he was "living in hell" and was "desperate" to return to the UK.
He described feeling "like an alien" in Ghana and being "abandoned" by his family. He does not speak Twi and said he has struggled to make friends and feels socially anxious.
The boy "welcomes" the judge's decision to set out a clear roadmap for his return to the UK, said his solicitor, James Netto, of the International Family Law Group.
Mr Netto described the case as "extremely difficult... on every level".
He said the boy never wanted to be in a position where he was "obliged" to bring court proceedings against his own parents, but their actions "left him with no meaningful alternative".
"His position remains unchanged: he wants to return home," Mr Netto added.
The boy's mother said she would not be able to care for him if he returned to the UK before his GCSEs were over.
She said: "It is really hard to be away from him... I feared and continue to fear if he were to come back now, that he could end up dead. I know he does not see it like that…"
Handing down her judgement, Mrs Justice Theis explained that the boy should "remain living in Ghana with the aim of setting out a road map and taking the necessary steps for [him] to return here after completing his GCSEs".
She added: "Whether that would take place will need to be reviewed nearer the time."
The "road map" includes taking part in family therapy funded by their local authority.
|
Trumpove carine: skeptični vrhovni sodniki poslušali argumente za in proti
Ameriško vrhovno sodišče obravnava pritožbi vlade predsednika ZDA Donalda Trumpa na odločitvi dveh zveznih sodišč in zveznega prizivnega sodišča, da dodatne carinske stopnje, ki jih je uvedel Trump, niso zakonite, ker jih ni potrdil kongres. Trump pravi, da bi zavrnitev višjih carin gospodarsko uničila ZDA.
Trumpov državni pravobranilec John Sauer je vrhovne sodnike prepričeval, da med primeroma ni primerjave, carine pa da niso davek, ampak sredstvo vpliva na tuje države, ki predsedniku omogoča hitro posredovanje.
Na drugi strani argumenta sta nekdanji pravobranilec Obamove vlade Neal Katyal in pravobranilec zvezne države Oregon Benjamin Gutman, ki zastopata tožnike. Katyal je dejal, da obstajajo zakoni, ki predsedniku omogočajo uvedbo davka na izvoz oziroma carine, vendar v omejenem obsegu in trajanju. "IEEPA o tem ne govori," je po poročanju televizije ABC dejal Katyal.
Vrhovni sodniki so danes zasliševali Sauerja, obravnava pa se je raztegnila na skoraj tri ure, kar je precej dlje od formalno določenega časa, poroča BBC. Tako konservativni kot liberalni sodniki so izrazili skepticizem glede tega, ali zvezna zakonodaja in ameriška ustava predsedniku dajeta pooblastilo za enostransko določanje ravni carin na uvoz.
ŽIVITE NEOMEJENO. IZRAČUNAJTE SVOJ OBROČNI LIMIT.
V primeru, da bi sodišče odločilo v Trumpovo korist, se je konservativni sodnik Neil Gorsuch vprašal: "Kaj bi kongresu preprečevalo, da se preprosto odpove vsej odgovornosti za urejanje zunanje trgovine". Dodal je, da se "muči" najti razlog, da bi verjel Sauerjevim argumentom.
Vrhovno sodišče je carine sprejelo v obravnavo septembra, s čimer so bile odločitve nižjih sodišč zadržane. Ni jasno, kdaj bo najvišji sodni organ ZDA sprejel odločitev. Sicer zelo zgovoren ameriški predsednik je tokrat presenetljivo zadržan v svojih izjavah in ne izvaja pretiranega javnega pritiska na vrhovno sodišče, saj računa, da mu bo konservativna večina ugodila ter zaščitila ključni del njegove gospodarske politike, poroča televizija MSNBC.

Donald Trump je v prvem in drugem mandatu za višje carinske stopnje uporabil različne zakone, ki pa mu omogočajo le začasne ukrepe, in še to po preiskavi ministrstva za trgovino, ki mora ugotoviti, da so ukrepi upravičeni z vidika nacionalne in gospodarske varnosti ZDA. Aprila je medtem Trump uvedel t. i. recipročne carine s sklicevanjem na zakon o izrednih mednarodnih gospodarskih pooblastilih iz leta 1977 (IEEPA).
OSNUTEK ŠUTARJEVEGA ZAKONA: VSTOP V STANOVANJE BREZ ODREDBE, NADZOR OTROŠKIH DODATKOV
Zvezni sodišči in zvezno prizivno sodišče so se strinjali s tožniki - skupino malih podjetij in 12 zveznih držav z demokratskim vodstvom, ki jih podpirajo konservativni in liberalni politični inštituti, da IEEPA predsedniku ne daje pooblastila za neomejeno samovoljno uvajanje carin brez odobritve kongresa. Gre torej za širši spor glede ustavnih pooblastil predsednika in kongresa in s tem za eno najpomembnejših odločitev vrhovnega sodišča v zgodovini, poroča televizija ABC.
IEEPA predsedniku omogoča, da v primeru v primeru izrednih razmer regulira določene gospodarske transakcije, ki ogrožajo nacionalno varnost, in Trump je vztrajno visoke zunanjetrgovinske primanjkljaje ZDA opredelil kot izredno grožnjo. Nasprotniki medtem opozarjajo, da so primanjkljaji prisotni že desetletja in da tako ni nobenih izrednih razmer.
Ameriška ustava določa, da o vprašanjih zveznih financ, kot so davki, carine, takse in podobno, odloča kongres. Stališče Trumpove vlade pa je, da carine niso davek oziroma sredstvo za polnjenje proračuna, ampak sredstvo pritiska na tuje države, zaradi česar kongresna potrditev ni potrebna. Trump sicer po drugi strani javno ponavlja, da je carine uvedel, da napolni zvezni proračun.
MARTIN GOLOB: OD ŽUPNIKA DO PODJETNIKA IN VPLIVNEŽA
Prizivno sodišče je v svoji odločitvi spomnilo na dva primera, ko je sedanja konservativna večina vrhovnega sodišča zavrnila ukrepa prejšnjih demokratskih vlad s sklicevanjem na t. i. doktrino velikih vprašanj, ki pravi, da vlada ne more sprejemati velikih gospodarskih in političnih odločitev brez kongresa.
Konservativna večina vrhovnega sodišča je s tem zavrnila poskus Joeja Bidna za odpis študentskega dolga in regulacije izpustov ogljikovega dioksida, sprejete v času Baracka Obame. Nasprotniki Trumpovih carin upajo, da bodo konservativni sodniki ostali načelni.
Carine niso spodbudile zaposlovanja
Višje uvozne carine v ZDA vsaj za zdaj niso spodbudile zaposlovanja in predelovalne industrije. V proračunskem letu 2025, ki se je začelo lani oktobra in je trajalo do letošnjega oktobra, so carine v zvezni proračun navrgle 195 milijard dolarjev, kar je 153 odstotkov več kot v proračunskem letu 2024, je ugotovila raziskava univerze Yale.
KRAJANI ŠKOCJANA OSTALI BREZ EDINEGA BANKOMATA V KRAJU, NEZNANCI SO GA PONOČI UKRADLI
Carine uvedene po IEEPA so navrgle 89 milijard dolarjev, kljub temu pa so lani predstavljale le štiri odstotke zveznih proračunskih prilivov, ki so dosegli 5200 milijard dolarjev.
Povprečne efektivne carinske stopnje na uvoz iz preostalega sveta so v času Trumpove vlade z 2,5 odstotka narasle na 17,9 odstotka, kar je največ od leta 1934, ko je zapiranje ZDA vase poglobilo veliko gospodarsko depresijo. Univerza Yale ugotavlja, da bi odprava Trumpovih carin, uvedenih na podlagi IEEPA, povprečne carine znižala na 9,1 odstotka.
|
Živite neomejeno. Izračunajte svoj obročni limit. 
Samo ena članarina za eno kartico, s katero ste sprejeti povsod, po svetu in na spletu, hkrati pa uživate v ekskluzivnosti Diners Cluba.
|
Osnutek Šutarjevega zakona: vstop v stanovanje brez odredbe, nadzor otroških dodatkov
Vlada bo v četrtek obravnavala tako imenovani Šutarjev zakon, ki ga je napovedala po napadu v Novem mestu, da bi izboljšala varnostne razmere na jugovzhodu države. Ukrepi naj bi bili namenjeni učinkovitemu zagotavljanju varnosti, omogočali naj bi odvzem nezakonito pridobljenega premoženja, omejevanje pravic posameznikom, ki ponavljajo kazniva dejanja, in boljšo zaščito mladoletnic, ki zanosijo. Kaj še vključuje?

Pridobili smo osnutek zakona in ga hranimo v uredništvu. Predlog je napisan na več kot 60 straneh. Če izpostavim zgolj nekaj ukrepov: vstop v stanovanje brez sodne odredbe bo dovoljen, "če je neogibno potrebno, da se zavarujejo ljudje in premoženje ali odvzamejo orožje ali drugi nevarni predmeti, s katerimi je bila ogrožena osebna varnost ljudi ali premoženje."
Ukrep je omejen le na tisto stanovanje, za katere policisti ugotovijo, da obstaja verjetnost, da je bilo v to stanovanje skrito orožje. Policisti o vstopu v tuje stanovanje izdajo potrdilo. V potrdilu navedejo razloge za vstop in morebitne poškodbe, ki so nastale pri vstopu.
Uporaba dronov in drugih pripomočkov za snemanje bo omejena na tri mesece, lahko pa se tudi podaljša z odredbo. Ta ukrep odredi generalni direktor Policije ali direktor policijske uprave. Varnostna akcija oziroma racija bo časovno omejena, in sicer ne bo smela presegati treh ur.
Če pa bo šlo za širše območje ali kompleksnejše varnostne razmere, se lahko trajanje varnostne akcije določi do največ šest ur.
Ob koncu zakona se predlaga, da nekateri členi veljajo za obdobje dveh let po uveljavitvi tega zakona, nekateri pa za obdobje enega leta
Predvideni ukrepi na področju socialnega varstva
Uredili naj bi postopek odvzema otroka v primeru zanositve mladoletnic. Gre za ukrep, ki že obstaja, vendar naj bi s spremembami zagotovili, da se ob primerih mladoletne nosečnosti takoj sproži postopek presoje odvzema otroka.
ETILOMETRI ZANESLJIVEJŠI OD ALKOTESTOV, VENDAR JIH POLICIJA NIMA DOVOLJ
Napovedana je bila sicer ukinitev otroškega dodatka za tovrstne primere, ker naj bi te socialne prejemke zlorabljali skrbniki mladoletnic. A ta ukrep bo nekoliko drugačen.
Z otroškimi dodatki naj bi po novem razpolagali centri za socialno delo, ki naj bi skrbeli za to, da je denar res porabljen za dobrobit otroka.
Predlog zakona so koalicijski partnerji dobili pozno popoldne, kmalu naj bi se iztekel rok za njihove pripombe, zakon pa naj bi usklajevali še do poznih večernih ur, to pomeni, da se vsebina do četrtka, ko bo šel zakon na sejo vlade, lahko še spremeni.
Prvi odzivi na načrtovane spremembe na področju socialne politike: kam z odvzetimi otroki?
Odvzem otroka mora biti vedno zadnji in skrajni ukrep, poudarja profesorica s Fakultete za socialno delo Vesna Leskošek. Ob tem opozarja, da v Sloveniji nimamo dovolj namestitvenih kapacitet za otroke, ki bi jih - po trenutnih načrtih - lahko odvzeli mladoletnim materam.
MARTIN GOLOB: OD ŽUPNIKA DO PODJETNIKA IN VPLIVNEŽA
Ukinitve otroškega dodatka za mladoletne matere, ki ga je prejšnji torek v Novem mestu napovedal premier, očitno ne bo. Bo pa vlada - kot že omenjeno - neuradno z drugimi ukrepi posegla na področje mladoletnih nosečnosti in otroških dodatkov.
Skrbištvo nad otrokom, rojenim materi, mlajši od 15 let, danes v praksi pogosto prevzamejo njegovi stari starši. In ti tako prejemajo tudi otroške dodatke. Neuradno pa gredo vladni ukrepi torej v smeri - da bi s tem denarjem razpolagal Center za socialno delo.
Centri za socialno delo bi po trenutnih vladnih načrtih postali skrbniki v primerih zanositev deklic, mlajših od 15 let. Obenem pa bodo morali tako za mladoletno mater kot za novorojenega otroka začeti s presojo, ali so potrebni tako imenovani ukrepi za varstvo koristi otroka, kar vključuje tudi odvzem.
"Odvzem otroka je zadnji ukrep, ki ga imajo institucije, da otroku zagotovijo varstvo, ne pa prvi," opozarja profesorica s Fakultete za socialno delo. Opozorja pa, da bi lahko nastal tudi problem: kam z odvzetimi otroki? "Problem, ki ga ima Slovenija, na katerega seveda sedaj ne računajo, je pa to, da absolutno nimamo namestitvenih kapacitet /.../ Smisel odvzema otrok kot zelo trdega in zelo represivnega ukrepa je, da otroka izločimo iz zlorabljajočega okolja, kjer živi v nevarnosti in mu zagotovimo boljše življenje, ne slabše," poudarja Leskoškova.
Predvsem pa svari, da morajo biti spremembe socialne politike premišljene. Ukrepi, ki nastanejo praktično čez noč, še dodaja, lahko na dolgi rok naredijo več škode kot koristi.
|
Martin Golob: od župnika do podjetnika in vplivneža
V podkastu Zgodbe Akrobatov je tokrat gostoval Martin Golob, najbolj priljubljen slovenski duhovnik, ki pri svojem delu uporablja vse, kar mu daje na voljo sodobna tehnologija, in to združuje s tradicionalnim ter premika meje v svojem poklicu. Ima pa tokratni gost tudi izkušnje s področja podjetništva. Pred leti je namreč ustanovil svoje podjetje, ki deluje še danes.

V pogovoru, ki je potekal v okviru serije Zgodbe Akrobatov, se je Martin Golob predstavil kot izjemno večplastna osebnost – duhovnik, podjetnik, vplivnež in človek z globokim čutom za skupnost.
Kot je pojasnil, je leta 2018 kot župnik v Bohinju ustanovil podjetje Sv. Janez Krstnik d.o.o., da bi financiral obnovo cerkve. S prodajo spominkov, nabožnih predmetov in celo blagoslovljene vode iz Bohinjskega jezera je pokazal, da je lahko podjetnost v službi vere in skupnosti. "Na začetku sem zelo veliko sam delal, ker je bil kapital pač majhen in si nisem mogel privoščiti pomoči, tako da sem recimo vse nedeljske popoldneve preživel kar tam v trgovinici in čakal ljudi. Kasneje sem se malo znašel in sem se povezal z mnogimi agencijami, bil do njih čim bolj prijazen. Pač malo marketinga sem šel in se je obrestovalo," svoje podjetniške podvige opisuje Golob
Avtor treh knjig
KRAJANI ŠKOCJANA OSTALI BREZ EDINEGA BANKOMATA V KRAJU, NEZNANCI SO GA PONOČI UKRADLI
Golob je tudi avtor treh knjig, ki so nastale iz pogovorov, pridig in vlogov. Vse so bile dobro sprejete, od vsake prodane pa gre dva evra v dobrodelne namene. Do zdaj so zbrali že več kot 85.000 evrov.
Družbena omrežja so njegova velika prednost
Njegova prisotnost na družbenih omrežjih je izjemna: aktivno uporablja Facebook, Instagram, TikTok in YouTube, kjer ga spremlja več kot 100.000 ljudi. Vsebine ustvarja skupaj z mladimi, ki mu pomagajo pri snemanju in oblikovanju sporočil, ki so pogosto duhovna, a tudi zabavna in življenjska.
Odnos do mladih
V pogovoru je izpostavil, da mladim ne vsiljuje molitve, temveč jim daje prostor za ustvarjanje in odgovornost. Verjame v moč skupnosti, iskrenosti in v to, da se mladi radi povezujejo, če jim damo priložnost.
ETILOMETRI ZANESLJIVEJŠI OD ALKOTESTOV, VENDAR JIH POLICIJA NIMA DOVOLJ
Dotaknil se je tudi stereotipov o Cerkvi in denarju ter pojasnil, da so nabirke prostovoljne, da je upravljanje transparentno in da sam živi od mašnih darov ter honorarjev od knjig. Poudaril je, da denar sam po sebi ni greh, če je sredstvo in ne cilj.
Kaj vse je priljubljeni duhovnik povedal o življenju, veri, politiki in ljubezni do domovine, preverite v celotnem pogovoru z njim
Kaj mu pomeni motor?
Kot motorist in ambasador zavoda Belih angelov organizira blagoslove motoristov, ki se jih udeleži več kot tisoč ljudi. Motor mu pomeni svobodo, stik z naravo in način, kako združuje duhovniško poslanstvo z življenjskim užitkom. Slovenijo vidi kot drugo Švico – lepo, urejeno in polno dobrih ljudi, čeprav se v medijih pogosto zdi drugače. Verjame v moč molitve, tudi za politike in podjetnike, in se zavzema za to, da se Cerkev približa ljudem na sodoben način.
SHEIN S SVOJO PRVO FIZIČNO TRGOVINO NA SVETU: KUPCI ČAKALI VEČ UR, VAROVALI SO JIH POLICISTI
Na vprašanje, ali ga naziv 'vplivnež' obremenjuje, odgovarja, da ne. Zvest ostaja duhovniškemu poklicu in si želi, da bi se kot duhovnik tudi postaral. Cerkev po njegovem mnenju ne potrebuje sprememb, temveč mora vsak posameznik premikati meje v sebi. Njegova zgodba je zgodba o veri, inovativnosti, povezanosti z ljudmi in iskrenem služenju skupnosti
Kot mladi akrobat se je tokrat predstavil Aleš Belšak, učitelj športa, ki je pred nekaj leti, ko je pričakoval otroka, sklenil, da bo zanj sam izdelal nekaj potrebnih pripomočkov in tako bolj kot ne po naključju odkril svoj izjemni talent. Leta 2020 je ustanovil podjetje Abel Fon Rust, ki iz uporabljenega lesa in odpadne kovine oziroma odpadnih predmetov izdeluje pohištvo. "S svojimi deli, s svojo storitvijo, s svojo miselnostjo želim spremeniti svet na bolje in želim ponuditi neko alternativo," pravi Aleš.
|
Krajani Škocjana ostali brez edinega bankomata v kraju, neznanci so ga ponoči ukradli
V središču Škocjana so neznanci ponoči ukradli bankomat. Preiskava kaznivega dejanja še poteka, drugih informacij pa za zdaj na PU Novo mesto ne dajejo. Občina Mirna Peč je medtem objavila razpis, s katerim bo finančni ustanovi, ki bo v kraju postavila bankomat, krila morebitno izgubo.

Bankomat, ki so ga v Škocjanu ukradli ponoči, je bil edini bankomat v kraju, tako da so krajani trenutno prikrajšani za nekatere storitve. Na srečo imajo v Škocjanu še bančno poslovalnico Deželne banke Slovenije, katere delovanje subvencionira občina, je povedal župan Jože Kapler. Podatka, ali bo NLB, ki je lastnica ukradenega bankomata, zagotovila novega, Kapler za zdaj nima.
ETILOMETRI ZANESLJIVEJŠI OD ALKOTESTOV, VENDAR JIH POLICIJA NIMA DOVOLJ
Brez bankomata so letos na Dolenjskem ostali tudi prebivalci Mirne Peči. V noči na 24. junij so ga razstrelili neznanci in ga povsem uničili, banka NLB pa od takrat ni zagotovila novega bankomata. Za njegovo postavitev se ni odločila niti nobena druga banka.
SHEIN S SVOJO PRVO FIZIČNO TRGOVINO NA SVETU: KUPCI ČAKALI VEČ UR, VAROVALI SO JIH POLICISTI
Občina Mirna Peč je zato konec oktobra objavila javni razpis, po katerem bo banki, hranilnici ali drugi finančni instituciji, ki bo v kraju postavila bankomat in skrbela zanj, zagotavljala sredstva za kritje mesečnega primanjkljaja, ki bo nastal zaradi njegovega obratovanja, a največ do višine 5000 evrov letno
|
Etilometri zanesljivejši od alkotestov, vendar jih Policija nima dovolj
Policija ima trenutno v uporabi 20 etilometrov. Če bi želela sproti in učinkovito preverjati alkoholiziranost voznikov s temi napravami, k čemur zaradi večje zanesljivosti od navadnih alkotestov v zadnji odločbi napotuje ustavno sodišče, bi dodatno potrebovali med 100 in 150 etilometrov, so ocenili na policiji.
Poročali smo, da je ustavno sodišče presodilo, da je drugi odstavek 107. člena zakona o pravilih cestnega prometa v neskladju z ustavo. Gre za določbo, ki danes pravi, da je rezultat preizkusa alkoholiziranosti z indikatorjem oziroma alkotestom, ki je sicer manj zanesljiv, zadosten dokaz o stopnji alkoholiziranosti pod pogojem, da se voznik s tem rezultatom strinja

DOLGOTRAJNA OSKRBA: ŽE NASLEDNJE LETO BO ZMANJKALO DENARJA
Ustavno sodišče pa meni, da posameznikova izjava o strinjanju z rezultatom ni izjava, ki bi lahko prispevala k dokazanosti prekrška. DZ mora protiustavnost odpraviti v letu dni.
Etilometer bolj zanesljiv od alkotesta
Takšni odločitvi je sicer nasprotovala sodnica Špelca Mežnar. V ločenem mnenju je med drugim opozorila, da odločba v svoji posledici zdaj nalaga državi, da nabavi dovolj etilometrov, s katerimi bo izvajala nadzor nad alkoholiziranostjo voznikov

Etilometri so sicer naprave, ki prav tako merijo količino alkohola v izdihanem zraku, a so precej bolj zanesljivi od navadnih alkotestov. Obenem je izpostavila, da so etilometri trenutno na voljo le na nekaterih policijskih postajah in bo treba po novem, če bo zakonodaja spremenjena skladno z odločbo ustavnega sodišča, voznike, za katere bo policist sumil, da vozijo opiti, voziti na policijske postaje ali v najbližji zdravstveni dom na testiranje krvi oziroma urina.
SHEIN S SVOJO PRVO FIZIČNO TRGOVINO NA SVETU: KUPCI ČAKALI VEČ UR, VAROVALI SO JIH POLICISTI
Letos več kot 360.000 preizkusov alkoholiziranosti, le 150 z etilometrom
Na policiji so navedli, da imajo trenutno v uporabi 20 etilometrov, pri čemer gre za etilometre, ki niso primerni za uporabo v vozilih. "To pomeni, da preizkuse z etilometri lahko izvajamo le na policijskih postajah, izjemoma v namenskih vozilih (kombijih), v katerih bi imeli etilometre," so zapisali.
Nekatere evropske države sicer uporabljajo prenosne (ročne) etilometre, ki omogočajo preizkuse alkoholiziranosti na terenu. "Policija je želela takšne etilometre nabaviti v letu 2011, pa ponudnik, s katerim je policija že sklenila pogodbo, ni uspel pridobiti certifikata o odobritvi tipa merila," so pojasnili.

Če bo zakon spremenjen in bo dejansko zahteval preizkuse z etilometri, pa ocenjujejo, da bi dodatno potrebovali med 100 in 150 etilometrov.
Za primerjavo: letos je policija opravila 368.236 preizkusov alkoholiziranosti. Preizkus z etilometrom so opravili v 150 primerih. So pa letos odredili tudi 791 strokovnih pregledov.
Do morebitne nove ureditve bo sicer policija delala po trenutni zakonodaji. Na vprašanje, kakšen bo predlog policije za spremembo protiustavne zakonske določbe, pa so zapisali, da želijo možnosti še preučiti.
|
Shein s svojo prvo fizično trgovino na svetu: kupci čakali več ur, varovali so jih policisti
Kitajski spletni trgovec z oblačili, obutvijo in modnimi dodatki Shein je v Parizu odprl svojo prvo stalno fizično trgovino na svetu. Prvi kupci so po več urah čakanja v vrsti pred vrati vstopili v trgovino pod budnim očesom pripadnikov policijskih enot za preprečevanje izgredov.
Shein je svojo prvo fizično trgovino odprl v šestem nadstropju luksuzne veleblagovnice BHV, ikonične stavbe, ki od leta 1856 stoji nasproti pariške mestne hiše.
Odprtje je bilo napovedano ob 12. uri, že več ur prej pa so se pred veleblagovnico začele zbirati množice kupcev. Aktivisti za pravice otrok so medtem v bližini organizirali protest, s katerim so opozarjali na "sume prisilnega dela", "onesnaževanje" in "prekomerno proizvodnjo". Mimoidoče so pozivali, naj podpišejo peticijo proti Sheinovi prisotnosti v pariški veleblagovnici. "Zaščitite otroke, ne Sheina," je pisalo na enem od transparentov.
Shein, ki je bil ustanovljen na Kitajskem leta 2012, zdaj pa ima sedež v Singapurju, se sooča s kritikami zaradi delovnih pogojev v njegovih tovarnah in vpliva na okolje njegovega poslovnega modela ultra hitre mode. Njegovemu prihodu v Francijo so nasprotovali politiki, sindikati in vodilne modne znamke.
PRIZADETIH 4,3 MILIJONA KREDITNIH KARTIC, ŠKODE PREKO 300 MILIJONOV EVROV
V minulih dneh je v Franciji izbruhnila nova polemika zaradi prodaje spolnih lutk, ki z velikostjo in nekaterimi podrobnostmi poustvarjajo otroške podobe, na Sheinovi platformi. Pariško tožilstvo je pred odprtjem trgovine sporočilo, da je zaradi prodaje spolnih lutk uvedlo preiskavo proti Sheinu in tudi proti konkurenčnim spletnim trgovcem AliExpress, Temu in Wish.
KAJ PREDOBIŠ Z NAROČNINO-MOJSTERPEKJAN
Sheinov tiskovni predstavnik v Franciji je prodajo lutk pripisal "napaki v naših procesih in upravljanju".
Francija začasno ustavila delovanje spletne platforme
Premier Sebastien Lecornu pa je danes napovedal, da bodo oblasti v Franciji "začasno ustavile" delovanje spletne platforme Shein, dokler azijski spletni trgovec ne bo zagotovil skladnosti s francosko zakonodajo.
VLAKI PO EVROPI 250 KM/H, IZ LJUBLJANE NA DUNAJ V ŠTIRIH URAH IN POL
"Po navodilih predsednika vlade začenja vlada postopek začasne ustavitve Sheina za čas, ki je potreben, da platforma javnim organom dokaže, da je vsa njena vsebina končno v skladu z našimi zakoni in predpisi," so po poročanju AFP sporočili iz Lecornujevega urada. Dodali so, da bodo ministri prvo poročilo o napredku podali v naslednjih 48 urah.
Shein, ki ima po navedbah upravljalca veleblagovnice BHV v Franciji 25 milijonov strank, naj bi nameraval odpreti še pet trgovin v drugih francoskih mestih, kot so Dijon, Grenoble in Reims.
|
Prizadetih 4,3 milijona kreditnih kartic, škode preko 300 milijonov evrov
Europol je sporočil, da so v sodelovanju s pristojnimi organi več različnih držav aretirali 18 oseb. Te so osumljene sodelovanja v kriminalnih združbah, znotraj katerih so z ukradenimi podatki kreditnih kartic ustvarili okoli 19 milijonov spletnih naročnin za portale, ki ponujajo predvsem pornografijo, zmenke in pretočne vsebine. S tem naj bi oškodovali več kot 4,3 milijona imetnikov kreditnih kartic ter povzročili za več kot 300 milijonov evrov škode.
Operacija "Chargeback", ki so jo v sodelovanju z Nemčijo, ZDA, Kanado, Singapurjem, Luksemburgom, Ciprom, Španijo, Italijo in Nizozemsko izvedli v Europolu in Eurojustu, je bila usmerjena proti trem večjim kriminalnim mrežam, ki so izvajale goljufije in pranje denarja.
Kriminalne mreže so osumljene zlorabe podatkov več kot 4,3 milijona imetnikov kreditnih kartic v 193 državah. Kot so sporočili z Europola, so osumljeni med letoma 2016 in 2021 uporabili ukradene podatke o kreditnih karticah za ustvarjanje približno 19 milijonov lažnih spletnih naročnin na profesionalno upravljana spletna mesta, ki so ponujala predvsem pornografijo, spletne zmenke in pretočne vsebine.
Provizije so bile nizke, približno 50 evrov na mesec, z nejasnimi opisi, zaradi česar so imetniki kartic nepooblaščene transakcije težko prepoznali.

Skupna ocenjena škoda zaradi goljufive sheme presega 300 milijonov evrov, poskus povzročitve škode pa je še veliko večji, in sicer več kot 750 milijonov evrov.
Za prikrivanje svojih dejavnosti so osumljenci uporabljali številna slamnata podjetja, registrirana predvsem v Združenem kraljestvu in na Cipru.
VLAKI PO EVROPI 250 KM/H, IZ LJUBLJANE NA DUNAJ V ŠTIRIH URAH IN POL
Preiskava je bila usmerjena proti 44 osumljencem iz Nemčije in drugih držav. Osumljenci naj bi za obdelavo in pranje nezakonitih transakcij izkoriščali infrastrukturo štirih večjih nemških ponudnikov plačilnih storitev. Šest osumljencev je obtoženih dogovarjanja z goljufivimi mrežami, kar jim je omogočilo dostop do plačilne infrastrukture v zameno za provizije.
Kot so sporočili, so v torek tekom operacije izvedli več kot 60 hišnih preiskav, zgolj v Nemčiji so preiskali 29 prostorov in aretirali 18 oseb. Pristojni so zamrznili tudi znaten delež sredstev, so dodali.
V akciji je sodelovalo več kot 250 policistov iz Zveznega urada kriminalistične policije, državnega tožilstva v Koblenzu, Zveznega organa za finančni nadzor (BaFin) in enote za davčne preiskave. V okviru preiskave je bilo v Luksemburgu in Nemčiji zaseženih sredstev v vrednosti več kot 35 milijonov evrov.
|
Vlaki po Evropi 250 km/h, iz Ljubljane na Dunaj v štirih urah in pol
Evropska komisija je predstavila drzen načrt, po katerem bi do leta 2040 hitre železnice postale najhitrejši in najbolj trajnostni način potovanja po Evropi. Potniki bi med večjimi mesti tako potovali občutno hitreje, med glavnimi cilji je tudi skrajšanje poti z vlakom med Ljubljano in Dunajem z današnjih dobrih šestih ur na štiri ure in pol. Lažji bo tudi nakup mednarodnih vozovnic, vlaki pa naj bi ponekod lahko vozili tudi več kot 250 kilometrov na uro.
V Komisiji si želijo, da bi v naslednjih letih čas potovanja z vlaki skrajšali kar za polovico. Tako bi potniki na primer do leta 2030 iz Berlina v Kopenhagen prišli v štirih urah, namesto v sedmih, iz Pariza v Rim v slabih devetih (danes 10 ur in 50 minut), ogromen prihranek časa napovedujejo tudi na relaciji Budimpešta–Bukarešta. Danes potovanje traja kar 15 ur, skrajšali naj bi ga na 6 ur in 15 minut. Iz Ljubljane bi na Dunaj prišli v štirih urah in pol, danes pot traja več kot šest ur.
Do leta 2035 naj bi bili tudi Sofija in Atene oddaljeni le šest ur vožnje z vlakom. Danes vožnja traja 13 ur in 40 minut.

Načrt hkrati predvideva tudi nove železniške povezave po Evropi, med drugim nove čezmejne povezave v baltskih državah. Iz Varšave bi prek Vilne in Rige v Talin prišli v slabih osmih urah. Pariz pa bi povezali z Madridom in naprej v Lizbono. Vožnja z vlakom naj bi trajala devet ur.
MODELI PRIPOMOČKI
Z vlakom na poti več kot 24 ur, z letalom nekaj ur?
Pod objavo so se zvrstili odzivi številnih uporabnikov, ki opozarjajo, da bo čas potovanja z vlakom še vedno občutno daljši kot z letalom. Vožnja z vlakom od Lizbone na Portugalskem do Talina v Estoniji bo po napovedih trajala več kot 24 ur, medtem ko hiter pregled letalskih prevoznikov na spletu pokaže, da pot z letalom z enim prestopom traja med pet in devet ur. Precej zamudna bi bila tudi pot z vlakom iz Pariza do Aten.
Uporabniki so opozorili tudi, da vlaki po Evropi zamujajo, sprašujejo se tudi, ali bodo cene vozovnic dostopne za vse.

Kako do hitrejših vlakov in povezav?
Pri Evropski komisiji poudarjajo, da gre za celovit načrt za razvoj hitrih železnic po vsej Evropi. Cilj je, da bi EU do leta 2050 postala ogljično nevtralna in globalno bolj konkurenčna.
KAJ PREDOBIŠ Z NAROČNINO-MOJSTERPEKJAN
Načrt med drugim naslavlja tudi ozka grla v železniškem prometu. Med ukrepi je tako tudi možnost za višje hitrosti vlakov, in sicer več kot 250 kilometrov na uro, kadar je to ekonomsko izvedljivo. Okrepili bi tudi zmogljivost regionalnih in nočnih vlakov. Pri razvoju povezav bi spodbujali in usklajevali vire financiranja tudi z zasebnimi naložbami.
Načrt predvideva tudi poenotenje železniških sistemov. To za uporabnike pomeni lažji nakup vozovnic za mednarodna potovanja in enostavnejšo uporabo različnih železniških ponudnikov.
VOZNIK ZAPELJAL V PEŠCE IN KOLESARJE, DVE OSEBI NA INTENZIVNI NEGI
Kot so še navedli pri Evropski komisiji, bo okrepljen železniški sistem na stari celini omogočil tudi hitrejši prevoz vojakov in vojaške opreme skupaj s civilnim tovorom.
|
Modeli pripomočki
Model za kajzerce spirala
Cena: 20€
Model za vtis oblike v testo - spirala.
Model je izdelan iz plastične mase dimenzij ø 80 mm.

Modeli pripomočki
Pekač valovit perforiran za 3 štruce 38 x 24 cm
Cena: 23€
Pekač valovit za uporabo v domačih pečicah, za peko francoskega kruha.
Pekač je perforiran za lažji prehod toplega zraka v proizvod.
Model je prevlečen s plastjo proti sprijemanju.
Velikost pekača je: 38 x 24 cm.
Ni primerno za pomivalni stroj.

|
Kaj predobiš z naročnino-Mojsterpekjan
https://mojsterpek.do.am/index/kaj_predobis_z_narocnino/0-4
Kaj predobiš z naročnino
- Recepte ki so tajne pekarn kakšne surovine dodati za volumen testa kot v pekarni potek pravilnega postopka priprave testa ,pravilno vzhajanje in hruslava skorja izdelkov kot v pekarnah.
- Postopek od začetne in končne priprave
- Pravilno pečenje v domači pečici do sijoče in hruslave skorje
- Katere surovine dodati za volumen testa kot v pekarni
- Kako pravilno pripraviti žemlje,kajzarce,bombetke,bige,itd in posebno testo za te izdelke ki jih uporabljajo pekarne.
- Priprava krofi,flancati kot v pekarni
- RECEPTI IZ PEKARNE
- Recepti za vse vrste kruha,beli,mešani,rženi,zrnati,primorski,čabate,pirini,itd
- Recepti fino kvašeno testo,žemlje,kajzarice,bige.itd
- Recepti fino kvašeno mlečno testo
- Recepti za potice
- Recepti za krofe in flancate
- Recepti kvašeno lisnato testo
- Recepti za lisnato testo
- Recepti za vlečeno testo
- Recepti za burek
- Recepti za kvasenice pogače
- NAVODILA
- Za pripravo vseh vrst testa po receptu
- Za pravilno vzhajanje testa-izdelkov
- Za pečenje v domači pečici do sijoče in hrustlave skorje
- Navodila za merjenje surovin za testo
- Pomoč Stik z mojstrompekom janom virtoalno preko gmail-mmojsterpekjan@gmail.com--sms-071-352-977-ali čatu
- Precepte navodila vam pošlje na vaš gmail ali sms ali stik z njim za pomoč-gmail-sms-čat
|
Voznik zapeljal v pešce in kolesarje, dve osebi na intenzivni negi
Na francoskem otoku Oleron je 35-letni moški z avtomobilom zapeljal v pešce in kolesarje. Ranjenih je bilo deset ljudi, od tega štirje huje. Po navedbah tožilstva je moški namerno zapeljal v ljudi, njegov motiv pa za zdaj še ni znan. Francoski notranji minister je potrdil, da so osumljenca aretirali.
Prebivalec Olerona na zahodu Francije je namerno trčil v več pešcev in kolesarjev ob glavni cesti v bližini mesta La Rochelle, je pojasnil tožilec Arnaud Laraize. Več oseb je poškodovanih, med njimi tudi pomočnik lokalnega poslanca skrajno desničarske stranke Nacionalni zbor.
Po prvih informacijah so štiri osebe utrpele hujše poškodbe, po poročanju Sky Newsa, ki navaja besede francoskega notranjega ministra Laurenta Nuneza, sta dve osebi na intenzivni negi.
Kot je dejal Laraize, se je 35-letni osumljenec upiral aretaciji, zato so morale oblasti uporabiti paralizator. Moški je po njegovih besedah ob aretaciji v arabščini vzklikal "bog je velik". Policija je medtem po poročanju francoskega časopisa Le Parisien sporočila, da preučuje tudi možnost, da ima moški duševne težave.
V ŽABJAKU PO STRELJANJU ŠE PRETEP: POLICIJA IMA ŠTIRI OSUMLJENCE, EDEN JE MLADOLETEN
Laraize je dejal še, da je policija osumljenca v preteklosti že obravnavala zaradi manjših kaznivih dejanj, na primer tatvine. Moški ni bil na seznamu oseb, ki veljajo za grožnjo nacionalni varnosti.
Policija je medtem že sprožila preiskavo domnevnega poskusa umora.
|
V Žabjaku po streljanju še pretep: policija ima štiri osumljence, eden je mladoleten
Potem ko so v romskem naselju Žabjak odjeknili streli, so kriminalisti opravili preiskavo, našli tulce različnih kalibrov ter izsledili tri osumljence. V času, ko so čakali na odredbo za hišno preiskavo, so prejeli klic občana, ki ga je sovaščan s sinovi telesno poškodoval. Izkazalo se je, da je storilec eden od osumljencev, ki so pred dnevi streljali v zrak. 38-letnika in njegovega mladoletnega sina so pridržali. Med hišnimi preiskavami so zasegli tri pištole, šiberno puško in avtomatsko puško M70, pa tudi 776 kosov streliva.

Na Policijski upravi Novo mesto so predstavili uspešno kriminalistično preiskavo kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti, kaznivega dejanja nasilništva in kaznivega dejanja nedovoljene proizvodnje in prometa orožja ali eksploziva.
Kot je povedal Matjaž Štern, pomočnik vodje Sektorja kriminalistične policije PU Novo mesto, so 28. oktobra okoli 20.30 na Operativno komunikacijskem centru (OKC) prejeli več klicev občanov v bližini naselja Brezje-Žabjak v Novem mestu, da je v naselju slišati streljanje. Prav tako so v tem času prejeli klic občana, da so ti izstrelki najverjetneje poškodovali kritino na njegovi stanovanjski hiši.
Kaznivih dejanj so osumljene štiri osebe: 48-letni moški, njegova 35-letna partnerka ter 38-letni moški in njegov mladoletni sin. Kriminalisti so orožje našli pri dveh moških.
V naselje so bili takoj napoteni policisti in kriminalisti, ki so pregledali območje in locirali domnevno mesto streljanja oz. kraj storitve kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti. Na kraju so našli in zavarovali več tulcev orožja različnih kalibrov. Pregledali so tudi širšo okolico, zavarovali območje in opravili ogled poškodovane strehe pri oškodovanem občanu. Ugotovili so poškodbo strešne opeke, ki bi glede na velikost in obliko res lahko nastala od izstrelka iz strelnega orožja.
Izsledili tri osumljence
Stekla je kriminalistična preiskava, v naselju Brezje je policistom uspelo locirati kraj streljanja. Opravili so ogled kraja, zavarovali predmete in identificirali tri osumljence – 35-letno žensko, 48-letnega moškega, njenega partnerja, ter 38-letnega storilca. Posamezne zavarovane sledi so posredovali v nadaljnje preiskave v Nacionalni forenzični laboratorij (NFL).
Na podlagi vsega zbranega dokaznega materiala s kraja kaznivega dejanja so na pristojno Okrožno državno tožilstvo (ODT) Novo mesto podali pobudo za izdajo odredbe za izvedbo hišne preiskave pri 48-letnem osumljencu, 38-letnem osumljencu in 35-letni osumljenki kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti.

38-letnik in njegova sinova pretepli občana
2. novembra, v času pridobivanja odredbe za hišno preiskavo, so policisti PP Novo mesto prejeli klic občana iz omenjenega naselja, da so ga sovaščan in njegova sinova pretepli. Policisti so občana našli na kraju, zaradi poškodb so ga z rešilcem odpeljali v bolnišnico Novo mesto. Trojica ga je napadla – zbili so ga na tla, ga pretepli in poškodovali.
Z nadaljnjim zbiranjem obvestil so policisti identificirali storilce – 38-letnega moškega in njegova sinova. Njemu in enemu njegovemu mladoletnemu sinu so odvzeli prostost in jima odredili policijsko pridržanje.
NAMESTO, DA BI PRODALA ČEVLJE, SO JO OGOLJUFALI ZA 650 EVROV
Na novinarsko vprašanje, ali so policisti odredbo za hišno preiskavo res čakali štiri dni, je Štern odgovoril, da to drži, razlog pa sta taktika in metodika dela policije. "V pobudi za odredbo hišne preiskave je bilo tudi napisano, da bomo prav na ta datum izvajali hišne preiskave," je dejal.
Ugotovili so, da je 38-letni nasilnež osumljen tudi kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti z dne 28. oktobra, zato so kriminalisti na ODT Novo mesto podali dopolnitev pobude za pridobitev odredbe za hišno preiskavo.
Zasegli tri pištole, šibrovko in avtomatsko puško
4. novembra v zgodnjih jutarnjih urah so tako v naselju opravili hišno preiskavo pri 38-letnemu osumljencu, 35-letni osumljenki in 48-letnemu osumljencu.
"Našli in zasegli smo več kosov nelegalnega orožja in streliva, in sicer tri pištole, ena je bila celo z dušilcem, puško šibrovko z nameščeno optiko in avtomatsko puško M70, pa tudi 776 kosov različnega streliva", je naštel Štern.
MAMDANI PO ZMAGI NAGOVORIL TRUMPA: KER VEM, DA GLEDAŠ ... POVEČAJ GLASNOST
Vse predmete so še istega dne poslali na preiskavo v NFL, kjer bodo poskušali ugotoviti izvor orožja in ali je bilo orožje uporabljeno še v kakšnem drugem kaznivem dejanju.
Zoper osumljence bodo po vseh zbranih obvestilih ter opravljenih preiskavah na Okrožno državno tožilstvo Novo mesto podali kazenske ovadbe za kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti (kazenski zakonik določa kazen zapora do petih let), kaznivega dejanja nasilništva, kjer je določena kazen zapora do treh let in kaznivega dejanja nedovoljene proizvodnje in prometa orožja ali eksploziva, za kar je določena zaporna kazen od šestih mesecev do petih let.
HUMANITARKA JE BILA OPROŠČENA, ZDAJ JE VIŠJE SODIŠČE SODBO RAZVELJAVILO
V preiskavi tudi predstavnik Romov, ki je Pirc Musarjevi dal obljubo?
Po naših informacijah in informacijah portala Necenzurirano so kriminalisti hišno preiskavo opravili pri predstavniku romske skupnosti Zoranu Grmu, ki se je v soboto srečal s predsednico republike Natašo Pirc Musar in ji "zagotovil, da bodo skušali narediti vse, da se v romskih naseljih prekine s streljanjem in nasiljem". Je pa podobno kot nekateri drugi Romi v preteklih dneh opozoril, da dejanja posameznikov niso dejanja celotne romske skupnosti.
"Jaz upam, da bodo tisti Romi, ki to počnejo, poslušali svoje vodilne in da bodo obljubo držali," je dejala predsednica.
Od predstavnice Romov pa je dobila zagotovilo, da bo v dogovoru z drugimi Romkinjami naredila vse, da bodo Romi svoje otroke pošiljali v šolo.
Na novomeškem tožilstvu prejeli grožnjo o nevarnem predmetu
Na novomeškem okrožnem državnem tožilstvu v Vrhovčevi ulici so danes od neznanca prejeli grožnjo, da naj bi se v stavbi nahajal nevaren predmet. Policisti so območje zavarovali in izvajajo prve nujne ukrepe, predvidene v takih primerih, so povedali na PU Novo mesto.
Štern je v izjavi povedal, da so evakuirali objekt z vsemi zaposlenimi. Še vedno poteka protibombni pregled, ki ga izvaja protibombna enota policije.
|
Humanitarka je bila oproščena, zdaj je višje sodišče sodbo razveljavilo
Mariborsko višje sodišče je razveljavilo oprostilno sodbo Nataši Evelini Časart, ki ji tožilstvo očita, da si je nezakonito prisvojila del zbranih sredstev, namenjenih humanitarnemu društvu Maus, poroča Večer. Februarja letos je bila obtožb oproščena, začetek vnovičnega sojenja pa jo čaka 17. novembra.
Senat mariborskega okrožnega sodišča pod vodstvom sodnice Maše Blažeka je predsednico društva Maus Natašo Evelino Časart zaradi pomanjkanja dokazov oprostil obtožb o protipravni prisvojitvi dela zbranega denarja v dobrodelne namene, a je tožilka Tinka Berk, ki je za obtoženo predlagala dve leti zapora, vložila pritožbo.
Na Okrožnem sodišču v Mariboru so za Večer potrdili, da je višje sodišče pritožbam ugodilo in zadevo vrnilo v ponovno odločanje.
Tožilstvo je obtoženi, ki je med sojenjem večkrat spremenila svoj priimek, očitalo, da je v obdobju najmanj od septembra 2016 do oktobra 2019 kot zastopnica društva Maus, ki je med drugim zbiralo denar za operacije otrok v ZDA, pridobila sebi okoli 86.000 evrov protipravne premoženjske koristi, drugim pa okoli 41.000 evrov.

Po mnenju tožilke Berk je bilo početje obtožene še posebej zavržno, ker se je okoriščala na račun bolnih otrok. Med drugim je izpostavila, da društvo Maus ni nikoli pridobilo statusa humanitarne organizacije, iz zbranih sredstev v humanitarnih akcijah pa je po navodilih obtožene plačevalo tako plače obeh stalnih sodelavk kot stroške prostovoljcem.
MAMDANI PO ZMAGI NAGOVORIL TRUMPA: KER VEM, DA GLEDAŠ ... POVEČAJ GLASNOST
Del denarja, zbranega za dečka Gala, je obtožena po navedbah tožilstva namenila drugim otrokom, dečkovi materi pa je priznala, da je iz zbranih sredstev vzela 30.000 evrov za rešitev svojega stanovanjskega problema. Zbrani denar naj bi med drugim porabljala tudi za gostinske storitve, plačilo glob za prometne prekrške in nakup računalnika za hčerko. Dokumentacija društva je pomanjkljiva, nadzor nad zbranim denarjem pa je imela le obtožena, ki je po tožilkinih besedah razpolagala z njim po svoji volji.
Obramba je zavračala vse očitke, saj naj bi tožilstvo z obtožnico sledilo zgolj obtožbam v medijih in s strani posameznih staršev, v resnici pa je obtožena po njihovih navedbah "s svojim nesebičnim prispevkom" omogočila pomoč otrokom, ki bi jim jo sicer morala nuditi država. "Obtožena ni pridobila sebi niti evra gotovine in je ves zbrani denar nakazala na račun društva," je zatrdil njen odvetnik Primož Žontar.
Senat je v sodbi pritrdil obrambi, saj po pojasnilu sodnice Blažeka ni dokazano, da bi obtožena storila očitano kaznivo dejanje. Med drugim je tudi sodni izvedenec finančne stroke večkrat izpostavil, da so podatki pomanjkljivi, zato je mogoče le ugibati, koliko denarja je bilo zbranega. Da je bilo zbranega denarja več, kot trdijo v društvu, je povedala le ena priča.
Sodnica je v obrazložitvi prav tako izpostavila, da so vsi starši bolnih otrok, razen enega, prejeli vsa zbrana sredstva. Res je, da je bila organizacija društva slaba, a to ni dovolj za obsodilno sodbo, je ocenila. Povedala je še, da je bila kazenska ovadba podana med akcijo za Gala, zato obtoženi ni mogoče očitati, da sredstev ni nakazala, saj je zbiranje še potekalo.
NAMESTO, DA BI PRODALA ČEVLJE, SO JO OGOLJUFALI ZA 650 EVROV
Po ocenah okrožnega sodišča obtoženi ni mogoče očitati, da je zavestno povzročila škodo. Tudi če si je izplačevala določena sredstva, tega ni storila na škodo otrok, za katere je zbirala sredstva. Ti so dobili plačane zdravstvene storitve, je v obrazložitvi še dejala Blažeka.
|
Mamdani po zmagi nagovoril Trumpa: Ker vem, da gledaš ... povečaj glasnost
Demokratični socialist muslimanske vere Zohran Mamdani je bil izvoljen na položaj newyorškega župana. V govoru po zmagi je bil kritičen do predsednika ZDA Donalda Trumpa, mestu pa je obljubil novo dobo. "Če lahko kdorkoli pokaže narodu, ki ga je izdal Donald Trump, kako ga poraziti, je to mesto, ki mu je omogočilo vzpon," je dejal 34-letnik. Demokratski kandidati so sicer slavili tudi na drugih odmevnih volitvah, med drugim guvernerskih v Virginiji in New Jerseyju.

34-letni Zohran Mamdani je tako postal prvi muslimanski župan v zgodovini največjega ameriškega mesta. V svoji kampanji je obljubljal, da bo New York postal bolj dostopen.
"Prihodnost je v naših rokah, prijatelji, strmoglavili smo politično dinastijo," je pred množico navdušenih podpornikov v Brooklynu dejal Mamdani, ko je bilo ob preštevanju glasov že jasno, da je osvojil županski položaj. Glede na več kot 90 odstotkov preštetih glasov jih je osvojil nekaj več kot polovico.
"Če lahko kdorkoli pokaže narodu, ki ga je izdal Donald Trump, kako ga poraziti, je to mesto, ki mu je omogočilo vzpon," je dejal 34-letnik. "V tem trenutku politične teme bo New York luč," je še zagotovil.
Donald Trump je pred volitvami Mamdanija označil za "komunističnega norca" in v torek zagrozil, da bo mestu New York odvzel zvezno financiranje, če bo Mamdani zmagal.

PREBERI ŠETrump grozi New Yorku: Nimate izbire. Če zmaga Mamdani, zmanjšam financiranje
Mamdami je Trumpa zato v svojem govoru direktno nagovoril: "Donald Trump, ker vem, da gledaš – imam zate štiri besede: Povečaj glasnost. New York bo ostal mesto priseljencev, mesto, ki so ga zgradili priseljenci, ki ga poganjajo priseljenci – in od nocoj naprej ga vodi priseljenec," je dejal Mamdani.
S čim je prepričal volivce?
Mamdani, ki samega sebe opisuje kot demokratičnega socialista, je bil še pred nekaj meseci relativno neznan, do zmage pa ga je med drugim ponesla obljuba obdavčitve milijonarjev, s čimer bi nato financiral razširjene socialne programe v mestu. Prepričal je s kampanjo o izboljšanju kakovosti življenja za večino Newyorčanov, ki jih tarejo visoki stroški najemnin, elektrike, plina, hrane in drugih potrebščin.
V bitki za položaj je premagal nekdanjega guvernerja zvezne države New York, Andrewa Cuoma, ki je nastopil kot neodvisen kandidat in prejel okrog 42 odstotkov glasov. Ta je v nagovoru podpornikom že priznal poraz in čestital Mamdaniju.

Med drugim so mu čestitali tudi vodja senatne manjšine Chuck Schumer in nekdanji predsednik ZDA Bill Clinton ter trdna podpornika senator Bernie Sanders in kongresnica Alexandria Ocasio Cortez, ki je Mamdanijevo zmago v izjavi za NBC opredelila kot dvojno zmago proti Trumpu in demokratski stari gardi.
Za položaj se je potegoval tudi republikanski kandidat Curtis Sliwa, ki ga je podprlo le okoli sedem odstotkov volivcev. Ta je kljub pozivom, naj izstopi iz tekme, v njej ostal, kar je po ugotovitvah anket škodovalo Cuomu.
NAMESTO, DA BI PRODALA ČEVLJE, SO JO OGOLJUFALI ZA 650 EVROV
Zmaga demokratov
Prvi večji volilni preizkus po nastopu drugega predsedniškega mandata republikanca Donalda Trumpa, ki je leta 2024 slavil zaradi gospodarskih vprašanj, je tako pokazal, da volivci po ZDA niso zadovoljni s tem, kar se dogaja, in so volili demokrate.
Virginija je dobila prvo guvernerko v zgodovini, demokratko Abigail Spanberger, v New Jerseyju pa je Mikie Sherrill ugnala Trumpovega kandidata Jacka Ciattarellija. Demokrati so med drugim osvojili še volitve za podguvernerja in pravosodnega ministra Virginije ter županska položaja v Cincinnatiju in Pittsburghu.
Na referendumu v Kaliforniji so poleg tega volivci potrdili spremembo meja kongresnih volilnih okrožij, ki bi demokratom prihodnje leto lahko zagotovila večje število sedežev v predstavniškem domu zveznega kongresa.
Pred volišči so se vile dolge vrste volivcev, ki so novinarjem trdili, da izražajo kljubovanje Trumpu in republikancem, ki so prvi začeli s spreminjanjem meja okrožij v Teksasu, Severni Karolini in drugih državah.
NEKDANJA PREMIERKA NEHALA ŠTETI, KOLIKOKRAT SO JI GROZILI S POSILSTVOM
Volivci Kolorada so na referendumu potrdili povišanje davkov za bogate za financiranje programa prehrane otrok v javnih šolah, dva referenduma pa so dobili tudi republikanci v Teksasu. Prvi je potrdil obstoječi zvezni zakon, da lahko volijo le državljani, drugi pa trditev, da so za svoje otroke in njihovo vzgojo na prvem mestu odgovorni starši.
|
Namesto, da bi prodala čevlje, so jo ogoljufali za 650 evrov
Oškodovanka iz Radovljice je objavila oglas o prodaji čevljev v vrednosti 100 evrov, nakar jo je kontaktirala neznana oseba in ji poslala obrazec, v katerega je vnesla svoje občutljive bančne podatke in potrdila transakcijo o prejemu kupnine za prodajani artikel. Žrtev prevare je na bančnem računu ostala brez več kot 650 evrov.
Radovljiški policisti so včeraj zvečer obravnavali primer spletne goljufije pri prodaji artikla preko spleta.
"Po podatkih s katerimi razpolagamo je oškodovanka objavila oglas o prodaji čevljev v vrednosti 100 evrov. Za nakup se je zanimala neznana oseba, ki jo je kontaktirala po eni izmed spletnih aplikacij in ji predlagala dogovor, da bi artikel pri njej prevzela kurirska služba in ji poslala obrazec, v katerega je vnesla svoje občutljive bančne podatke in potrdila transakcijo o prejemu kupnine za prodajani artikel," so pojasnili policisti.
Žrtev prevare je namesto prejetega denarja na bančnem računu ostala brez več kot 650 evrov.
Policisti so ob tem zapisali, da svetujejo, "da s svojimi osebnimi in bančni podatki ravnate odgovorno in jih ne posredujete nikomur, če se predhodno ne prepričate, da je to varno".

NEKDANJA PREMIERKA NEHALA ŠTETI, KOLIKOKRAT SO JI GROZILI S POSILSTVOM

| |